Accomplishments1738 суддів та працівників суду , що представляють 480 судів з усіх областей пройшли навчання з питань етики суддівської поведінки, написання судових рішень, адміністративного законодавства, зв’язків зі ЗМІ, управління діяльністю суду та діловодства.
190 суддів, журналістів та активістів громадських організацій взяли участь у громадських обговореннях проблем судової системи і судової реформи в Чернівцях, Донецьку, Харкові, Києві, Сімферополі та Запоріжжі.
165 ключових посадовців — представників судової, законодавчої та виконавчої влади разом з юристами та науковцями взяли участь у конференціях з питань узгодження підходів до способів впровадження судової реформи.
430 журналістів поглибили свої знання щодо висвітлення діяльності суду в пресі. Як наслідок, у ЗМІ з’явилося 456 публікацій про судову систему та судову реформу.
502 судді, 207 журналістів та 2 000 громадян по всій країні були опитані під час соціологічних досліджень, що мали на меті з’ясувати ставлення людей до судової системи та впровадження судової реформи.
Щоквартально публікується та поширюється «Інформаційний вісник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» з детальною інформацією щодо процесів добору суддів, їх дисциплінарної відповідальності.
Вперше в Україні опубліковано та поширено «Збірник рішень кваліфікаційних комісій суддів у дисциплінарних справах».
Започатковано видання щоквартального вісника Ради суддів України — «Суддівське самоврядування».
Підготовано до друку і разом з Вищим адміністративним судом України видано настільну книгу судді — «Адміністративна юстиція України».
290 волонтерів — активістів недержавних організацій — навчилися працювати як громадські спостерігачі в судах.
18 недержавних організацій виконали програми громадського моніторингу у 89 судах у Волинській, Донецьк ій, Івано-Франківській, Львівській, Луганській, Одеській, Рівненській, Сумській, Харк івській, Херсонській та Хмельницькій областях, а також в Автономній республіці Крим та м. Києві.
Результати моніторингу презентовано й обговорено в кожному з регіонів. Мета таких обговорень — визначити способи, що сприятимуть поліпшенню функціонування судів та полегшенню доступу громадян до правосуддя.
